Quels logiciels de planning pour EHPAD selon la taille de l'établissement ? Analyse et conseils d’expert

– L’innovation au service du soin et du lien social

Pourquoi le choix du logiciel de planning en EHPAD est-il si stratégique ?

La gestion des plannings en EHPAD est à la fois un défi logistique, organisationnel et humain. En France, chaque établissement fait face à des spécificités : effectifs, taux d’absentéisme, complexité des horaires, exigences réglementaires, sans oublier la qualité de vie au travail pour des équipes souvent sous tension. Le numérique a radicalement changé la donne, mais toutes les solutions ne se valent pas selon le nombre de lits ou la structure juridique (public, privé, associatif). Les choix réalisés auront des impacts directs sur la qualité du suivi des résidents, les relations avec les familles et le climat social.

Selon l’INSEE et la Drees, 7 500 EHPAD recensés en France hébergent près de 600 000 personnes, avec des configurations allant de petits établissements à moins de 40 lits à des structures de 120 lits ou plus. Les attentes varient fortement d’une taille à l’autre (source : Drees).

Les critères essentiels pour choisir un logiciel de planning en EHPAD

Panorama des solutions selon la taille des EHPAD

Voici un comparatif basé sur des données terrain et comparatifs récents d’acteurs du secteur (notamment guides de la FNAQPA, retours d’expériences de coordonnateurs et retours d’utilisateurs sur le terrain).

EHPAD < 50 lits : la recherche de simplicité et de coûts maîtrisés

Solution Points forts Points de vigilance Tarifs moyens Interopérabilité
Visual Planning
  • Souplesse pour des plannings avec moins de turnover
  • Interface graphique intuitive
  • Peu d’automatisation avancée
  • Moins d’intégrations RH
5-8 € / utilisateur / mois API basique
Skello
  • Très rapide à mettre en œuvre
  • Fonctionnalités mobiles appréciées
  • Limitées sur la gestion collective (beaucoup adapté aux petites équipes)
4-8 € / utilisateur / mois Exports CSV et synchronisations simples
Excel (avec macros ou PlanningPME)
  • Cout quasi nul, maîtrise totale
  • Adapté pour < 20 salariés
  • Pas de gestion automatisée du droit du travail
  • Pas de notifications ni de cloud
(Quasi) gratuit / 2-5 € pour les versions premium Dépend du format et de l’organisation IT

Dans les EHPAD de petite taille, la priorité reste l’efficacité : des solutions autoportées, peu onéreuses, et facile à prendre en main par des équipes où la polyvalence est la règle. Skello et Visual Planning sont adoptés notamment dans de nombreux établissements privés ou associatifs, dans les Hauts-de-France et en PACA (source : Les Numériques).

De 50 à 100 lits : montée en puissance, besoin de coordination

Solution Points forts Points de vigilance Tarifs moyens Interopérabilité
MedgicNet Planning
  • Spécialisé médico-social
  • Gestion des contraintes collectives et individuelles
  • Interface perfectible
  • Montée en compétence nécessaire
Sur devis (en général 200-400€/mois pour 60-90 lits) Connexion native au logiciel de soins
Octime
  • Gestion multi-établissements, planning par service
  • Alertes automatiques sur les infractions au droit du travail
  • Exports pour la paie automatisés
  • Difficultés de paramétrage sans formation
10-15 € / utilisateur / mois Connecteurs vers de grandes solutions RH (Sage, Cegid…)
EIG Planning
  • Référencé dans le catalogue UGAP
  • Particulièrement utilisé dans le public
  • Navigation peu intuitive pour les nouveaux arrivants
  • Limitations graphiques
Sur devis, généralement entre 300 et 600 €/mois Services partenaires UGAP intégrés

À cette échelle, la question du remplacement, de la gestion multi-services, et parfois multi-sites, devient centrale. Nombre de gestionnaires font le choix d’une solution dédiée au secteur médico-social, avec un accent sur la conformité et la sécurité des données de santé (HDS). Octime par exemple, équipe plus de 1000 établissements sanitaires et médico-sociaux en France (site Octime).

EHPAD > 100 lits : pilotage centralisé et optimisation fine

Solution Points forts Points de vigilance Tarifs moyens Interopérabilité
Chronotime (Horoquartz)
  • Haute configurabilité, gestion multi-sites à grande échelle
  • Tableaux de bord analytiques poussés
  • Usine à gaz pour établissements de moins de 100 salariés
  • Besoins d’accompagnement projet importants
Sur devis, entre 1 000 et 2 000 €/mois pour groupes Connecteurs SIRH et logiciels de paie premium
Kelio (Bodet Software)
  • Toile complète : gestion du temps, contrôle d’accès, badgeuses
  • Accompagnement dans le paramétrage, mode cloud sécurisé
  • Coût non négligeable pour les petits sites
À partir de 800 €/mois, selon personnalisation Interopérabilité large ; module paie, dossiers RH…
Silae / Cegid RH
  • Outils RH complets et puissants
  • Intégration native avec gestion de carrière et paie
  • Orientation “groupe”, mode SaaS parfois perfectible
Sur devis (abonnements négociés à l’échelle des groupes) Interopérabilité totale SIRH

Dans les grands groupes, le pilotage du planning fait partie d’une stratégie RH globale. Les directions misent sur des solutions capables de superviser des centaines de salariés, de détecter automatiquement les anomalies et de produire des rapports réglementaires fiables. À cette échelle, le volet « business intelligence » (BI) des solutions prend le pas, avec des outils comme Kelio ou Chronotime souvent combinés à des modules d’analyse prédictive de l’absentéisme (site Bodet).

Les tendances du marché : ouverture au collaboratif et automatisation

Deux grandes dynamiques se dessinent en 2024 :

Les exigences autour de la protection des données (certification HDS – Hébergement de Données de Santé) et l’intégration avec le Ségur Numérique poussent les fournisseurs à s’aligner sur ces standards cruciaux pour la confiance et la sécurité.

Points-clés pour réussir sa transition numérique de la gestion des plannings

  1. Impliquer les équipes dès le choix de la solution : organiser des démonstrations, recueillir les retours des utilisateurs finaux et privilégier un logiciel évolutif.
  2. Ne pas sous-estimer l’accompagnement à la prise en main : le succès dépend du niveau d’appropriation par le terrain ; il est donc essentiel de prévoir temps de formation et ressources dédiées.
  3. Prioriser l’interopérabilité : choisir un logiciel qui “parle” facilement avec les autres outils de l’établissement (soins, paie, badgeuse).
  4. Surveiller la qualité du support : la réactivité du service client fait la différence, surtout lors d’urgences RH ou de la mise à jour des conventions collectives.
  5. Comparer le rapport coût / fonctionnalités adaptées à la taille de l’EHPAD : un établissement de 40 lits n’aura pas les mêmes exigences – ni les mêmes budgets – qu’une structure de 150 lits multisites.

Le choix d’un logiciel de planning en EHPAD doit dépasser la simple gestion administrative. C’est un levier stratégique pour l’attractivité, la rétention des talents et la maîtrise des risques sociaux. À l'heure où la santé numérique s’impose pour relever le défi du vieillissement, la qualité des outils collaboratifs va rester un enjeu central pour le secteur.

En savoir plus à ce sujet :